TÜBİTAK 1001 220K027 No.lu proje kapsamında sitemizin düzenlediği İslam Aile Arabulucu-Hakemliği Uygulamaları uluslararası konferans dizisinin ağustos ayı programında Ürdün Aile Arabuluculuğu bürolarında görevli Avukat Nur Snovber ağırlanmıştır.
Avukat Nur Snovber, Ürdün Aile Arabuluculuğubürolarının idarî tahkim ve aile ıslah ofisleri genel müdürlüğüne bağlı olarak çalıştığını ve her mahkemenin bir arabuluculuk ofisinin olduğunu belirtmiş, uygulamalarda birden fazla ülkenin örnek alındığını, bunların başında Birleşik Arap Emirlikleri, Fransa, Malezya gibi ülkelerin geldiğini ifade etmiştir.
Av. Snovber her arabuluculuk bürosunda bir müdürün bulunduğunu, yönetmelikle sabit bir şart olamamakla birlikte bugüne kadar tüm müdürlerin kâdılardan atandığını, bürolarda görevli arabulucuların ise yargı mensubu olmaları zorunlu olmayan sosyoloji, psikolojik rehberlik, hukuk ve ilahiyat alanında en az lisans sahibi kişilerden seçildiğini belirtmiştir.
Arabuluculuk bürolarına başvurunun mahkemeden havaleyle mümkün olduğunu gibi dava açma öncesinde bireysel başvuruların da kabul edildiği belirten Av. Snovber, dava süreçlerinin daha kısa sürmesi sebebiyle tarafların mahkeme yerine arabuluculuk bürolarını öncelikle tercih ettiklerini ifade etmiştir.
Av. Nur Snovber’in Ürdün Aile Arabuluculuğu uygulamaları hakkında paylaştığı bilgilere göre: Arabuluculuk merkezlerinde işlemler en geç bir ay içerisinde sonuçlanmakta, sulh oturumlarında mümkünse evlilik birliğinin devamına yönelik sulh sağlanmakta, değilse boşanma sürecinde ve sonrasında -hadane velayet vb.- tartışmaya konu olması muhtemel meselelerin çözümüyle eşlerin anlaşmalı olarak ayrılmalarına yardımcı olunmaktadır. Çekişmeli eşler arasında sulh sağlanamadığında büro, tarafları ilgili mahkemeye havale etmektedir. Sulh oturumları sırasında beyan edilen hiçbir bilgi kayda geçirilmemekte ve taraflardan iddialarını ispat için herhangi bir kanıt istenmemektedir. Büro yetkilileri gerekli gördüğü takdirde dava sürecinin sağlıklı bir şekilde sürdürülmesi ve tamamlanması için psikolog ya da hukuki bilirkişi gibi uzmanlardan yardım istenebilmektedir.
Av.Snovber, Ürdün aile mahkemelerinde eşler arasında sulh sağlanması amacıyla tahkimin de bir alternatif yöntem olarak kullanıldığını ancak eşlerin tahkim yerine öncelikle arabuluculuğu tercih ettiklerini belirtmiştir. Tamamen yargı içi bir uygulama olan tahkimde hakemin görevinin kâdı gibi eşlerin davasını sonlandırmak olduğunu, tahkimi kabul eden eşlerin zımnen hakemin her kararına razı olmayı kabul ettiklerini, arabuluculukta ise arabulucunun belli tavsiyelerde bulunarak kesin kararı taraflara bıraktığını bu sebeple arabuluculuğun tahkimden daha avantajlı bir yöntem olarak görüldüğünü ifade etmiştir.
Ürdün Arabuluculuk Bürolarının beklenen faydayı sağladığını belirten Av. Snovber, istatistiklere göre büroların 2015 yılında açıldığından bu yana talak davalarında kayda değer bir azalma olduğunun altını çizmiştir.
Konferansın tamamını izlamak için tıklayınız.